Энергетический баланс здания
Не нуждается в доказательствах утверждение, что снижение энергопотребления возможно только при условии строгого контроля и регулирования поступления и расхода энергии в зданиях, которые определяются необходимостью создания и поддержания требуемых микроклиматических параметров в различных помещениях в зависимости от условий внешней среды. Поэтому, центральное место в процессе проектирования энергоэффективных зданий (в т.ч. в условиях реконструкции) занимает оценка и регулирование энергетического баланса, т.е. структуры и величины энергопоступлений от различных источников и фактических энергозатрат, как в целом по зданию, так и в отдельных его помещениях].
Такие обстоятельства, как местоположение объекта, архитектурный облик, географическая ориентация и конструктивные особенности здания оказывают существенное влияние на энергопотребление и должны рассматриваться коллективом проектировщиков во всей полноте с учетом долгосрочной перспективы.
В общем виде структура энергетического баланса любого здания (помещения) выглядит следующим образом.
Понятно, что доли (удельные значения) того или иного вида энергозатрат меняются в зависимости от типа здания, природно-климатических условий, эффективности систем инженерного обеспечения и эксплуатационных качеств конструкций. Однако, данные исследователей большинства государств, озабоченных проблемами энергосбережения в строительстве, показывают, что наибольшие энергозатраты приходятся, как правило, на:
отопление и покрытие энергопотерь при отоплении (европейские страны и Россия: основные статьи энергозатрат жилых зданий, составляющие до 60% от общего объема энергопотребления);
охлаждение, т.е. кондиционирование воздуха (США, Япония: на системы кондиционирования воздуха во многих случаях приходится до 50% от общих энергозатрат на инженерное обеспечение зданий [13], что стало одной из причин наметившейся в последние годы в строительстве западных стран тенденции к отказу от использования механических СКВ в зданиях, вследствие внедрения более эффективных решений по использованию естественных - природных и конструктивных - средств регулирования микроклимата);
искусственное освещение, затраты на которое в балансе энергопотребления крупных административных зданий и больниц могут составлять до 50% от общей суммы.
Необходимость проектировать здания, сооружения и обслуживающие системы климатизации с учетом их экологичности возникла именно как следствие такого положения, и Киотский протокол, подписанный всеми крупными промышленными государствами (за исключением США), явился определяющим фактором в практическом применении данной концепции.
Обычное проектирование не может считаться экологически безопасным, поскольку целиком и полностью сводится к одному лишь поиску энергоэффективных инженерных систем, пусть даже с высокими стоимостными показателями. Между тем именно взаимосвязь здания с местными климатическими условиями с учетом предусматриваемых инженерных решений должно решить задачу его «экологической» привязки.
Задачи эти в первую очередь связаны с Киотским протоколом, а именно со стремлением сократить выбросы в атмосферу веществ, способствующих созданию парникового эффекта и перегреву планеты.
Энергетические показатели секции жилого здания по серии П3-1/16.
| Параметр | Обозначение, формула | Ед. изм. | Значение | ||
| Площадь остекления | Fок | м2 | 699 | ||
| Площадь наружных стен (без окон) | Fнс | м2 | 3157 | ||
| Площадь покрытия | Fпт | м2 | 354 | ||
| Площадь перекрытия над техподпольем | Fпл | м2 | 354 | ||
| Коэффициент остекления | Ко | - | 0.181 | ||
| Отапливаемая площадь | Fот | м2 | 4352 | ||
| Жилая площадь | Fжил | м2 | 2655 | ||
| Число жителей | Nчел = Fот/18 | Чел | 242 | ||
| Число квартир | Nкв | - | 4·17 = 68 | ||
| Отапливаемый объем | V | м3 | 11533 | ||
| Средняя температура внутреннего воздуха | tв | оС | +20 | ||
| Средняя температура нар. воздуха за от. период | tоп | оС | -3.1 | ||
| Продолжительность отопительного периода | Zоп | сут | 214 | ||
| Характеристика отопительного периода | М = 0.024·(tв - tоп)·Zоп | тыс.К∙час | 118.6 | ||
| Сопротивление теплопередаче стен | Rнс | м2∙К/Вт | 1.35 | ||
| То же, чердачного перекрытия (эквивалентное) | Rпт | м2∙К/Вт | 4,5 | ||
| То же, перекрытия над техподпольем | Rпл | м2∙К/Вт | 1,8 | ||
| Сопротивление теплопередаче окон | Rок | м2∙К/Вт | 0.39 | ||
| Суммарная площадь наружных ограждений | Fобщ | м2 | 4564 | ||
| Коэффициент n наружной стены | nнс | - | 1 | ||
| То же, покрытия | nпт | - | 0.9 | ||
| То же, перекрытия над техподпольем | nпл | - | 0.6 | ||
| То же, окон | nок | - | 1 | ||
| Коэффициент компактности | Ккомп=Fобщ/Vзд | м-1 | 0.396 | ||
| Коэффициенты добавочных теплопотерь | β1, β2 | - | 1.1, 1.13 | ||
| Трансмиссионные теплопотери | Q1= β1·β2·М·Σ(niFi/Ri)·10-3 | МВт·ч/год | 643 | ||
| Расчетный воздухообмен (по проекту) | Lрасч = Nкв·140 | м3/ч | 9520 | ||
| Коэффициент увеличения воздухообмена | КL | - | 1.38 | ||
| Средний воздухообмен за отопительный период | Lср = КL· Lрасч | м3/ч | 13121 | ||
| Кратность воздухообмена | Крраб = Lср/V | ч-1 | 1.14 | ||
| Коэффициент учета встречного теплового потока | k | - | 1 | ||
| Энергозатраты на подогрев воздуха для вентиляции | Q2=0.33·М·Lср·k·10-3 | МВт·ч/год | 514 | ||
| Норма расхода горячей воды в средние сутки | qhu,m | л/сут | 27830=115·Nчел | ||
| Перепад температур в системе ГВС | Δt | К | 55 | ||
| Коэффициент снижения расхода горячей воды | kh | - | 1 | ||
| Энергозатраты на ГВС | Q3=qhu,m·1.163·10-6·Δt·Zоп·kh | МВт·ч/год | 381 | ||
| Удельное потребление электроэнергии | q5 | МВт·ч/чел | 0.379 | ||
| Поправочный коэффициент | β5 | - | 1 | ||
| Электропотребление здания | Q5= q5·β5·Zоп/365·10-3 | МВт·ч/год | 54 | ||
| Суммарные энергозатраты | ΣQ=Q1+Q2+Q3+Q5 | МВт·ч/год | 1620 | ||
| Суммарное удельное энергопотребление | q=ΣQ/Fот·103 | кВт·ч/(м2· г) | 365 | ||
| Доля трансмиссионных потерь | Q1/ΣQ·100 | Q1/ΣQ1-3·100 | % | 40.4 | 41.8 |
| Доля вентиляционных (инфильтрационных) затрат | Q2/ΣQ·100 | Q2/ΣQ1-3·100 | % | 32.3 | 33.4 |
| Доля энергозатрат на ГВС | Q3/ΣQ·100 | Q3/ΣQ1-3·100 | % | 23.9 | 24.8 |
| Доля электропотребления | Q5/ΣQ·100 | - | % | 3.4 | - |
Программой строительных технологий департамента энергетики США (Department of Energy, DOE) определена исследовательская задача, заключающаяся в том, чтобы к 2025 году поставить на коммерческую основу сооружение зданий нулевой энергии (Zero-Energy Buildings, ZEBs) [1]. Концептуально ZEB предполагает снижение энергетических нагрузок до такого уровня, что остаточные потребности полностью покрываются за счет возобновляемых энергетических ресурсов. В связи с этим возникают следующие вопросы: «Это выходит далеко за рамки существующих технологий строительства - возможно ли подобное в принципе?»; «Существуют ли примеры реализации, которым удалось бы приблизиться к решению поставленной задачи?»
Энергоаудит зданий является достаточно сложным процессом, состоящим из нескольких этапов. На первом определяются цели аудита и его процедура, устанавливается порядок проведения работ, а также объём и периодичность измерений.
Использование тепла солнечной радиации.
Широчайший опыт, накопленный в области солнечных технологий в странах с различными географическими и климатическими условиями, вполне самодостаточен и не требует комментариев. Указанные системы в экологически безопасном строительстве представляют собой очевидную альтернативу традиционным технологиям, хотя и требуют специфического специализированного обслуживания на этапе эксплуатации.
Теплонаносные системы.
Как и в случае систем использования тепла солнечной радиации, накопленный опыт и видовое разнообразие здесь самые широкие. Из последних новинок выделим системы использования низкопотенциального тепла грунта, отбираемого посредством геотермальных скважин или горизонтальных грунтовых теплообменников неглубокого залегания. Теплонасосные системы использования низкопотенциального тепла грунта, а также системы, использующие водоносные горизонты, обеспечивают высокий КПД, что делает их очень перспективными.
Абсорбционные системы.
Являются на сегодня, пожалуй, единственными, обеспечивающими полное кондиционирование с использованием, главным образом, тепловой энергии или природного газа с минимальной долей затрат электроэнергии. В модификации с тепловым насосом обеспечивают эффективное отопление объекта в зимний период. Помимо всех прочих, основным их преимуществом на сегодня считается тот факт, что они требуют минимального потребления электрической энергии, с которой Италия в последнее время испытывает серьезные проблемы.
Системы с регенерацией тепла.
Под это определение подпадают различные технологии, существенно отличающиеся друг от друга, такие как теплонаносные водяные системы закрытого типа, системы на основе холодильных машин с регенерацией тепла, VRF-системы с регенерацией тепла. Общим для всех указанных технологий является принцип передачи тепла из зоны, где оно избыточно, в зону, требующую подогрева. Передача или интеграция недостающего тепла либо нейтрализация избыточного тепла осуществляются разными способами в зависимости от типа установленного оборудования. Все такие системы весьма эффективно используют энергоресурсы и обеспечивают довольно высокий КПД. Надежность и эффективность систем подтверждена многолетним опытом.
Автономная выработка электрической энергии.
Фотоэлектрические системы (солнечные батареи) все чаще применяются для нейтрализации дефицита электричества в административных зданиях. Энергия вырабатывается непосредственно на объекте, излишки передаются в городскую электросеть. Фотоэлектричество считается ныне вполне состоявшейся технологией, эффективность которой растет год от года, хотя используемая чаще всего установленная мощность устройств не превышает 50 кВт.
Топливные элементы.
Остаются в настоящий момент еще технологически «сырыми» и проходят экс-плуатационные испытания. Реально их появление можно ожидать на рынке в среднесрочной перспективе, если подтвердятся ожидания в части эффективности, и будет снижена их немалая стоимость [Подробнее о топливных элементах см. статью: Бродач М. М., Шилкин Н. В. Использование топливных элементов для энергоснабжения зданий // АВОК. – 2004. –№2, 3.].
Системы комбинированного про-изводства тепловой и электрической энергии с микротурбинами.
Отличаются очень высокой эффективностью в части использования первичной энергии и могут рекомендоваться для малых и средних систем.
И, наконец, комбинированные системы, осуществляющие одновременное производство электроэнергии, тепла и холода (если существует реальная потребность такого комбинирования) также обеспечивают эффективное преобразование первичной энергии.
Холодильные системы накопительного типа.
Для этих технологий (известных и широко используемых не один десяток лет) наиболее интересным на сегодня представляется смещение пикового разбора электроэнергии оборудованием климатизации с дневного на ночной период. Это значительно снижает риски критической перегрузки электросети, и даже если происходит отключение, система продолжает работать от резервных электрогенераторов, мощности которых для питания одних только насосов вентиляторов вполне достаточно. Кроме того, накопительные системы позволяют снизить установленную электрическую и холодильную мощность по сравнению с обычными системами и, как следствие, существенно сократить фиксированную затратную часть, идущую на оплату услуг энергетической компании. Справедливости ради отметим, однако, что такие системы создают дополнительные сложности в части конфигурации гидравлических контуров, а также выделения площадей и эксплуатации накопительных резервуаров.
Также читайте в данном разделе:
- Альтернативные источники энергии
- Отопление: технологии и проектные решения
- Привлечение нетрадиционных источников энергии
- Природные ресурсы и строительство
- Прямой автоматический контроль (DDC)
- Снижение энергопотерь
- Энергетический баланс здания
- Энергия Земли
- Энергия рек и океанов
- Энергия солнца
- Котлы
- Печи и камины. Эксплуатация печей
- О дровах
- Эффективные печи с каталитическим дожигом газов
- Нетрадиционные методы получения энергии
- Теплопотери здания и их снижение
- Сектор чистой энергетики
- Солнечный коллектор своими руками
- Перегрев помещений, аллергия северян, комфортная температура
- Сетка - экран от электромагнитных волн
- Семенов В.Г.: разработка альтернативного топлива
- Биоклиматический поселок на Канарах






