Два решения лисьей норы
ПРИМЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ
Проектные решения обвалованных зданий проиллюстрируем двумя примерами. Эти здания просты и экономичны. Их можно сравнить с хорошо выполненными, тщательно изолированными обычными зданиями, хотя они не могут считаться совершенными. Приводимые примеры решений не следует рассматривать как оптимальные. Обращается внимание на трн основные особенно» сти проектов, в которых рассматриваются: во-первых, архитектурные и планировочные решения; во-вторых, вопросы сохранения энергии; в-третьих, экономические характеристики по данным местных конструкторов. Вопросы капитальных и эксплуатационных затрат имеют первостепенную важность для строительства заглубленных жилищ.
ВАРИАНТ А
Вариант А представляет собой одноэтажное здание простого возвышающегося типа (рис. 7.1: 1 — спальня; 2— вспомогательное помещение), с окнами, расположенными по одному фасаду. Три остальные стены засыпаны землей. Толщина засыпки крыши 46 см. Так как проект разработан не для конкретного участка, остекленная стена ориентирована на юг, что позволяет использовать пассивную солнечную энергию. Кроме того, предусмотрена поверхность для установки солнечных коллекторов на южном фасаде здания. Гараж, совмещенный с входом в здание, расположен па северной стороне здания, что позволяет разделить общие помещения и изолиро--ванные. Здание может быть расположено как на плоском рельефе, так и на склоне.
Проект А представляет собой здание минимальной площадью 170 м2 на одну семью. Оно имеет все необходимые помещения, включая кладовые, и помещения для механического оборудования, обычно располагаемые в подвалах. В этом одноэтажном здании все жилые комнаты и спальни расположены вдоль южной стены. Естественного освещения не требуют ванная, а также помещения для механического оборудования, стирки и кладовая — вдоль северной стены. Такое решение привело к созданию длинного и узкого в плане здания. Хотя внутренние коммуникации в нем имеют приемлемую протяженность, для здания больших размеров подобное решение будет уже непригодно.
Наличие скатной крыши над жилыми комнатами, столовой и кухней позволяет обеспечить высокий уровень естественной освещенности в зимнее время; для уменьшения влияния солнечной радиации летом предусмотрены затеняющие элементы. Такое решение крыши также улучшает вентиляцию, так как нагретый воздух легче вытягивается через верхние окна.
Для проведения энергетического и экономического анализа был разработан вариант А-2, согласно которому не предусматривалась засыпка крыши. Крыша гаража может быть либо засыпана, либо нет.
ВАРИАНТ Б
Аналогично решению А, вариант Б представляет собой большое двухэтажное зда-кие возвышающегося типа с окнами, расположенными по одному фасаду. С целью максимального использования пассивной солнечной энергии стена с окнами ориентирована на юг; остальные три стены засыпаны землей на всю высоту. Толщина засыпки крыши 46 см. Кроме того, южная стена частично засыпана землей.
Согласно проекту, вход предусмотрен с южной стороны здания; гараж находится в отдельной пристройке и соединен переходом с нижним этажом здания. Такое решение не обеспечивает четкого разделения общих и изолированных помещений как в решении А, что компенсируется путем отделения входа от наружного пространства за счет использования разных уровней и элементов ландшафта.
Полностью заглубленное двухэтажное здание наиболее целесообразно располагать на склоне, однако оно может быть построено и на плоском рельефе с большим объемом обсыпки.
Здание Б, площадью 250 м2, значительно больше здания А. Оно имеет три спальни, большую общую комнату, мастерскую и отвечает потребностям большой семьи. Основные жилые помещения расположены на втором этаже, что обеспечивает больший обзор и позволяет лучше использовать солнечное освещение. Спальни, кладовая, различные вспомогательные помещения расположены на первом этаже. На обоих этажах имеются ванные; кладовые, мастерские, комнаты для механического оборудования расположены вдоль глухой северной стены. Двухэтажное здание более компактно, чем одноэтажное, и располагает лучшими внутренними коммуникациями даже при большей общей площади. Интересная особенность здания Б — наличие больших световых фонарей в жилых и общих комнатах. Они улучшают естественное освещение и вентиляцию этих больших помещений. Навесы над окнами второго этажа и балконы над окнами первого позволяют регулировать поступление солнечной радиации в зимнее и летнее время.
Рис. 7.2. Проект здания — вариант А: 1 — двор; 2 — гостиная; 3 — столовая; 4 — камин; 5 — кухня; б — общая комната; 7— спальня; 8 — спальня хозяев; 9— кладовая; 10 — вспомогательные помещения; 11 — ванная; 12 — мастерская; 13 — гараж
Рис. 7.3. Проект здания — вариант Б (а — план верхнего этажа; б — план нижнего этажа): 1 — балкон; 2 — общая комната; 3 — кухня; 4 — кухня; 5 — гостиная; 6 — световой фонарь; 7 —кладовая; 8 — комната для стирки; 9 — встроенный шкаф; 10 — камин; 11 — спальня хозяев; 12 — спальня; 13 — мастерская-кладовая; 14 — ванная; 15 — комната для механического оборудования; 16 —гараж
Также читайте в данном разделе: