Вот с этого сайта (на англ.языке) - фотографии конструкций и отдельных элементов, используемых при постройке купольных домов.

Японская компания International Dome House делает дома из пенопласта. Дом не гниет, не плесневеет, плохо горит, хорошо теплоизолирует, его не жрут термиты, он относительно дешев и прост в постройке хоть в африке, хоть на Аляске.

Стоимость дома производства японской компании начинается от 30 000 долларов за купол. Купола можно объединять в комплексы переходами. Почему их до сих пор не понастроили вокруг? Я не знаю Возможно материал не достаточно прочный (хотя пенопласт конечно укрепляют, и по рассказам эти дома легко выдерживают землетрясения). Возможно, есть сложности с проведением коммуникаций. Возможно критична ограниченность размера и круглая форма помещения. Но по крайней мере выглядит это прикольно, необычно и может быть полезным для строительства отелей или магазинчиков.

Число людей, способных приобретать жилье, несмотря на ипотеку, уменьшается. Цены растут, а качество жилья - нет. Строительная индустрия латает старые и покупает за рубежом устаревшие производства. Имея ощутимое конкурентное преимущество в виде ресурса научно-технических знаний, людей, идей, проектов и природных ресурсов, мы отстаем и проигрываем в части знаний и использования законов и механизмов рыночной экономики.

Научились такие дома строить в Японии. Но оказывается, в России также ведётся ужé производство домов в форме куполов, недорогое и быстрое.

Максим Калашников опубликовал в LiveJournal цикл из трёх блогозаписей про купольные дома Виталия Гребнёва. Со слов Игоря Бощенко он пишет: Дом очень дёшев, цена как бэхи Х5, фундамент и купол с перекрытиями возводится за 20 дней. Внутренняя отделка 2-3 месяца.

В современной практике чаще всего применяются купола, срединная поверхность которых описывается уравнением шара, эллипсоида вращения или кругового конуса (конические купола проще в изготовлении, но менее экономичны, чем сферические).

Только геометрия сферы способна предоставить наименьшие эксплуатационные расходы на отопление, ибо сфера – идеальная форма для энергосбережения и любой проект купольного дома предусматривает пассивное отопление, использующее энергию солнца и эффект Берноули. Уже более четверти века в Антарктиде успешно применяются радарные установки, башнями которых являются геодезические купола. Не красоты ради, эффективности для, там зимой ветра до 200км/час, а топливо только привозное.

Продолжение статьи:

Я высылаю свою статью, "Длинная дорога к куполу". Она перекликается с Вашими  подборками по купольным домам лишь в
некоторых моментах. Статья говорит о  том, что такое купольный дом, почему он самый лучший из придуманных жилищ,  технически обоснованы все эффективности купольного дома и предложение - как  надо строить энергоэффективное жилье 21 века, что для этого надо.

Я высылаю свою статью, "Длинная дорога к куполу". Она перекликается с Вашими  подборками по купольным домам лишь в

некоторых моментах. Статья говорит о  том, что такое купольный дом, почему он самый лучший из придуманных жилищ,  технически обоснованы все эффективности купольного дома и предложение - как  надо строить энергоэффективное жилье 21 века, что для этого надо.

Круг и купол, совмещенные в одной конструкции составляют основу ограждения пространства – стены, перекрытия и кровлю. Такая форма строительной конструкции подвижна и позволяет без разрушения воспринимать вихревые, волновые и сейсмические критические нагрузки. Не испытывая действия теллурической волны и будучи изготовленным из сборных элементов и «мягких» материалов, купол будет стоять даже при колебаниях земной коры в 8-12 баллов по шкале Рихтера, ураганного ветра в 250км/ч, снеговых нагрузок до 700кг/м². За исключением повреждений от разверзающейся почвы непосредственно под куполом, они обречены выдерживать самые мощные землетрясения.

Продолжение статьи:

Я высылаю свою статью, "Длинная дорога к куполу". Она перекликается с Вашими  подборками по купольным домам лишь в
некоторых моментах. Статья говорит о  том, что такое купольный дом, почему он самый лучший из придуманных жилищ,  технически обоснованы все эффективности купольного дома и предложение - как  надо строить энергоэффективное жилье 21 века, что для этого надо.

Это выдержка из письма А.Мацко - об авторе подробнее можно почитать в Контактах сайта.

Это выдержка из письма А.Мацко - об авторе подробнее можно почитать в Контактах сайта.

Начиная строительство, владелец будущего дома, где бы он сегодня не жил, должен задумываться не только над архитектурным обликом и планировкой своего дома, но и о безопасном проживании в нем, о ежедневных расходах, связанных с эксплуатацией здания, ведь дом строят не на один год.

Сегодня, может быть, легче строить дома старым способом, но это не окупится завтра. Дома в последнем столетии строили не думая об энергосбережении, экологии, безопасном и «здоровом» строительстве.

Я высылаю свою статью, "Длинная дорога к куполу". Она перекликается с Вашими  подборками по купольным домам лишь в некоторых моментах. Статья говорит о  том, что такое купольный дом, почему он самый лучший из придуманных жилищ,  технически обоснованы все эффективности купольного дома и предложение - как  надо строить энергоэффективное жилье 21 века, что для этого надо.

Я высылаю свою статью, "Длинная дорога к куполу". Она перекликается с Вашими  подборками по купольным домам лишь в некоторых моментах. Статья говорит о  том, что такое купольный дом, почему он самый лучший из придуманных жилищ,  технически обоснованы все эффективности купольного дома и предложение - как  надо строить энергоэффективное жилье 21 века, что для этого надо.

Это выдержка из письма А.Мацко - об авторе подробнее можно почитать в Контактах сайта. Кратко: В строительстве - с 1971 года. Окончив с отличием СГПТУ строителей в Ленинграде, получил свою первую строительную профессию - электромонтер строительных механизмов. Далее был техникум, академия, университет, карьерный рост от техника-технолога до генерального директора строительной компании.

Проектные решения обвалованных зданий проиллюстрируем двумя примерами. Эти здания просты и экономичны. Их можно сравнить с хорошо выполненными, тщательно изолированными обычными зданиями, хотя они не могут считаться совершенными. Приводимые примеры решений не следует рассматривать как оптимальные. Обращается внимание на трн основные особенно» сти проектов, в которых рассматриваются: во-первых, архитектурные и планировочные решения; во-вторых, вопросы сохранения энергии; в-третьих, экономические характеристики по данным местных конструкторов. Вопросы капитальных и эксплуатационных затрат имеют первостепенную важность для строительства заглубленных жилищ.

Большая Советская энциклопедия говорит, что бункер — убежище в немецкой военной терминологии. В нашей же — вместилище для хранения. А когда видишь современный бункер по-американски, в терминах начинаешь теряться.

Компания: U.S. Bunkers ("Американские бункеры"). Местонахождение: Майами, Флорида. Род деятельности: "производство портативных, аэродинамических, монолитных бетонных структур для одной единственной цели — защиты и спасения жизней". Описание: "вы должны это видеть".

Фото дерновой крыши, Норвегия. Технология следующая: листы-оцинковка, поверх них сетка (чтобы предотвратить скатывание грунта), далее верхний плодородный слой (срытый с земли) или просто насыпная земля, которая засевается всем чем угодно.

Сие сооружение я построил этим летом в пригороде г.Барнаула, Алтайский край.

Внутри отделку еще не сделал, поэтому хотелось-бы узнать последние наработки по вентиляции и отоплению.

Также хочу сделать дерновую крышу (сейчас у меня там рубероид).

Хотелось бы пообщаться с единомышленниками.

Здесь - разные фотографии обвалованных домов, лисьих нор, реально существующих в разных уголках мира.

Информацию об этом сайте (фотографии откуда представлены ниже) прислала нам на сайт Марина Железная.

Очень интересные проекты земляных домов. Часть фотографий - ниже в фотогалерее.

Все они расположены в Швейцарии и часть - в Германии.

Самым серьёзным испытанием для землянок оказался весенний паводок. Это испытание они не выдержали - их залило. Наличие склона и дренажа не гарантировали сухость землянок. Вывод простой, чтобы исправить ситуацию нужно делать дренаж на глубину выротого котлавана или поднять земляной пол. Ни склон, ни яма под пруд не спасли землянку от затопления. Пришлось поднять пол до уровня земли. На данный момент это "крыша на земле".